Remote Desktop Apps on my Toys–Which one is the BEST ?

keyword: MacPro, Mac OS X, new ipad, remote desktop, VNC, windows XP/7

我在撰寫Remote Desktop Apps on my Toys–Remoter VNC一文時找了許多資料，畢竟資工宅的要求很多，多到有點脫離多數使用者的需求了，所以我決定重新審視不同族群的需求。跟寫論文一樣，首先我先定義使用者需求，可分為三個方向：「通用性」、「安全性」、與「費用」。

1. 通用性：
   通用性是指一般作業系統或智慧型裝置預設的工具，讓使用者在使用時能以最快的速度上手使用為主要目的。對Mac OS X「Settings」的Sharing而言，打開它就等於打開了 FTP Server、OpenSSH Server及VNC Server；對Windows而言，打開「遠端桌面」就等於打開RDP (Remote Desktop Protocal) 功能。所以，如果能支援這些預設的功能的app代表其通用性越高。
2. 安全性：
   只要透過網路進行資料分享，就會有安全性上的考量，不過一般使用者對於這點的感受度並不強烈，只有在出事的時候才會「特別有感覺」。Windows RDP跟VNC早期其實都沒有加密(Encrypt)，現在呢？
   - Windows RDP 預設有加密
   - RealVNC Server預設有加密，選項中可以調整是否要強制加密，是我目前用起來調性最高的軟體。
   - UltraVNC Server預設沒有加密，但他有選項可以結合SecureVNC Plugin來加密，安裝時會一起安裝，只是預設沒有打開而已。
   - Mac OS X Lion 預設沒有加密，我還沒找資料看怎麼打開加密功能，總之不是打個勾就可以解決的事…
   - Splashtop、iTeleport、LogMeIn、TeamViewer等這類的遠端軟體都有加密。
3. 費用：
   所有以上提過的程式，只要是在PC/NB上的都不用錢，要錢的永遠都是該死的app！
   
   以下是我整理iPad App中我試過的特性整理。綠色圈代表預設就有的優勢，黃色圈代表需要付費才有的優勢。
   

   	通用性	安全性	費用
   Splashtop/iTeleport/LogMeIn		o
   TeamViewer		o	o
   Remoter VNC	o	o	o
   VNC Viewer	o	o

其實還有另一個重要的指標：效能。這點由於我沒有全部都一個個試過所以無法評論，請大家有興趣可直接上網查詢人家的心得。

對於一般使用者而言，我會推薦Splashtop/iTeleport/LogMeIn這一類的app，它們就有點像需要付費的google Chrome一樣，大家只要註冊一個帳號，這些app就可以幫你管理所有的裝置，安全性也沒有顧慮，資訊也都是同步的。缺點除了要付費外，每一個裝置也都要裝他們的程式。

如果想要節省費用，又不在意通用性的話，TeamViewer是最好的選擇，它甚至可以穿越公司的防火牆( 據可靠消息指出 )！不過有聽說畫面不是很順，這就要看個人接受度了。

如果像我一樣，又想要便宜，又想要用OS預設的服務懶得每個機器都裝軟體，又想要兼顧安全性的話，那就只能像我這樣一直掙扎了…Remoter VNC雖然有支援SSH，但一樣需要額外付費 (60NTD，相較便宜)，接下來就是等看看哪天誰會願意出一個有支援加密的版本了。

最後要特別提一下Splashtop這個國產app，只要尋搜遠端桌面app一定可以找到很多有關它的評論，它安裝容易，讓使用者可以幾乎忽略通用性；它也有加密；更重要的是它曾經很便宜過，也降價過。我本來也想買它，但就在它最近特價的當天，當我正要按下「購買app」時，我發現原本評論的五顆星變成4.5顆，我趕快看了一下評論，原來有人馬上反應「更新完後只能在同一個網域下連線，要跨網域的話要收月費/年費」。過了一天，新聞稿也出來了。如此一來，只有原本舊版就有購買的用戶能享用免費的Anywhere Access Pack，新用戶就要錢了。Store 評論中也有人反應A/V Streaming 也變慢了，總之我最後並沒有購買它，因此也無法提供確切的訊息供大家參考囉。